《惊雷》在抖音拿下50亿流量，背后是一场审丑式的狂欢

时间：2020-04-16 09:07:12来源：青鸾传媒

声明：本文来自于微信公众号剁椒娱投(ID：ylwanjia)，作者：少年于谦，授权青鸾传媒转载发布。

音乐是个赚钱很难的行业，但却也是个很容易让争议发酵的行业。

当花粥的病句歌词“与虎谋早餐”逐渐被人淡忘，“打烊的酒馆”能否登上大雅之堂的争论消散，“淡黄的长裙”仍在脑海靡靡不散时，“喊麦究竟算不算音乐”的话题逐渐又热了起来。

活动音乐演唱会狂欢摇滚粉丝

争议缘起于几日之前歌手杨坤在直播间的一次咆哮。

“这不是歌”面对直播间观众希望他能来一首最近爆红的网络神曲《惊雷》，杨坤愤怒地拒绝了他们的要求。

“什么东西。要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”，“不仅难听，还恶心俗气。”

不仅diss了歌，杨坤还很直率的告诫观众，“以后喜欢听《惊雷》的不要进我的直播间!”

随后《惊雷》的原作者六道回应杨坤，表示音乐没有高低之分，只要能给人带来快乐的音乐就是好音乐，“你说《惊雷》难听俗气，但它比你任何一首作品都火。”

以往这种文化类、审美向的观点往往会割裂成为两个流派，一正一反相互驳斥，但只要提及“喊麦”，无论是朋友圈、微博，抑或是任何主流渠道，声音总会出奇一致，“这玩意又土又俗，也能叫音乐?”

根据微博微热点(wrd.cn)数据统计显示，“杨坤DISS《惊雷》”在全网共计产生8. 2 万条相关信息。微博相关话题#杨坤diss惊雷#、 #惊雷原唱回应杨坤# 引发网友围观热议，总阅读量为9. 8 亿。

但其中信息，更多都是单方面的批判。其中，大V留几手的这张喊麦示意图更是在全网传播。

就像是高手之间的过招，通常有来有回才能称得上博弈，但抵制喊麦和支持喊麦者之间的battle，更像场单方面的胜利。

所以我们可以下结论“喊麦”输了吗?

倒也不尽然，在快手、YY、酷狗的一些直播或是短视频下，一些支持喊麦的言论，依然不绝于耳。

不过就像支持喊麦的人群本就不是微博、知乎等主流平台的受众，diss喊麦的人也从来不会进入喊麦主播的直播间，这场争论注定从一开始就是一场“鸡同鸭讲”的对话。

喊麦的圈层试探

可以说，从一开始，喊麦的MC和其拥护者，本来是徘徊于主流视线之外。虽然在资本和平台推动下，“喊麦”曾短暂的在2016～ 2018 两年里有过向圈外试探的苗头。

但随着 2018 年相关机构对天佑的一纸封杀，让这股苗头又重新回到了地下。彼时，腾讯音乐人便发表声明，表示不再接受MC喊麦类音乐人入驻认领申请，以及不再通过MC喊麦类作品的发布请求。

主流平台的封禁，也让喊麦和公众，进一步割裂为两个世界。

在“全民抵制”喊麦的背景下，《惊雷》的爆火其实算的上是一个意外。

从今年 3 月起，以《惊雷》为BGM的短视频在各大平台上迅速走红。截止到 4 月 15 日，在抖音的#惊雷#的标签页下显示共有17.7w个视频作品使用，产生52. 9 亿次播放。

其中多数短视频作品并非直接引用#惊雷#原版作品，更多是在其基础上衍生出的二次创作：

比如其中有可爱的海绵宝宝版的惊雷：

也有搞笑方言版：

甚至也出现颇具韵味的古风版：

而惊雷走红的原因并非是是公众对于喊麦文化的认可，而是在短视频时代的当下，《惊雷》由于歌词奇异、另类，且语速较快，成为了类似于《生僻字》时公众挑战模仿的对象;

其二：近两年类似于“文艺复兴”、“土味文化”、“抽象艺术”的崛起，在阿giao、药水哥、带带大师兄相继走红之后，人们也开始带着“戏谑”的眼光重新审视喊麦。

而《惊雷》只不过是他们挑中的一个样板。

对于作者MC六道而言，很难说这次《惊雷》爆火对他而言产生的影响偏向积极还是负面。

一方面，凭借短时间内积累起 50 亿次的播放，确实让他有资本在回应杨坤时可以云淡风轻的表态“这首歌比你任何一首歌都火”;

另一方面，惊雷的走红也让他暴露出自己或者说喊麦圈在创作上不足

青鸾传媒全网营销